|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.03. 6:59 l #39255 |
|
Pedig már gondolkodtam, hogy meg lehet dicsérni a PP-t, hogy mennyit javult, de ez borzalmas volt. Azzal egyébként nincs bajom, hogy a második PP unit-ba betették Santorellit, de nem értem, hogy miért Ritchie-t vették ki és miért nem Stewartot. Stewart mit tud hozzá tenni amit Ritchie nem?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.03. 6:14 l #39252 |
|
Éppenséggel ez a második meg nem adott Tampa gólt, szerintem ugyanennyi erővel meg is adhatták volna. Nem éreztem annyira komolynak Callahan szerepét Lindholm esésében.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.03. 5:48 l #39248 |
|
Necces volt a gólunk, talán nem volt les, de ezt a második Tampa gólt nem lenne szabad megadni. Egyértelműen a vas fölött volt az ütő.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.02. 7:44 l #22949 |
|
Újabb ékes példája annak, hogy mennyire komolyan vehető ez a bohóc gála: Tudom, hogy még csak ma lehetett elkezdeni szavazni arra, hogy ki legyen ott és ki ne, de azt hiszem elég beszédes, hogy jelenleg a 16. helyen John Scott van. Közvetlenül Tarasenko és Price előtt.
Edit: Közben látom már, hogy HFBoards-on megy a szerveződés ez ügyben. Kíváncsi vagyok, hogy ha összegyűjt elég szavazatot, elengedik-e.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.01. 17:28 l #25806 |
|
Ez így nem teljesen igaz. Tavaly Andersennel váltogatták egymást a szezon elején, aztán lesérült hosszú időre, azért nem védett sokat.
Most sem azért kezdte AHL-ben a szezont, mert gond lenne vele, hanem azért, mert nem akarja a GM siettetni, hanem hagyja még fejlődni és hogy szokja a profik között a kezdő szerepét (amivel én teljesen egyetértek). Ha nem történik valami óriási nagy törés a karrierjében, akkor szinte biztosra veszem, hogy jövőre, de legkésőbb 2 év múlva már Gibson lesz a kezdőnk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.01. 6:51 l #39239 |
|
Nem mintha olyan nagy veszteség lenne, de Maroon nagyon nem nézett ki jól azután a baleset után. Remélem nem okozott komoly sérülést a kori pengéje.
Egyébként teljesen jók voltunk. Én a Chicago mérkőzés miatt ezerszer rosszabbra számítottam. Uraltuk szinte végig a meccset és Gibson is a toppon volt. Gibsonnak egyébként úgy néz ki nagyon megy a Nucks ellen... Az első SO-ját (élete első meccsén) is ellenük érte el. Maroon az, aki még mindig totál homály nekem. Körülbelül semmit nem tesz hozzá a játékhoz és még lassú is. Stewarttól se voltam elájulva és Lindholmnak is vétett kisebb-nagyobb hibákat. Keslert imádom, ma is a legjobb játékosunk volt, felszántotta a jeget és most társai is voltak, akik kisegítették. Ha már a társai: Ritchie egyre ügyesebb, de még mindig követ el rookie hibákat és sokszor úgy érzem, hogy nem elég agresszív és annak ellenére, hogy baromi nagydarab rendre azt látom, hogy elnyomják. Ha Sekac visszajött, akkor tényleg mehet vissza még egy kicsit San Diegoba is majd jövőre meglátjuk. Én nagyon bizakodó vagyok vele mindenesetre, mert látszódik rajta, hogy nem egy ügyetlen fakezű srác. Akármennyire is akarok, ma Bieksába se tudok belekötni. 1-2 kisebb hiba volt persze, de nem olyan súlyosak, mint amiket megszokhattunk tőle az utóbbi mérkőzéseken. Tényleg kezd talán alakulgatni valami jégkorong féleség és lassan-lassan megérkezünk a vonal fölé.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.01. 6:05 l #39238 |
|
Silfverbergnek micsoda rakétája van és mégis ez az első olyan gólja, amikor kapus is volt a kapuban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.01. 6:02 l #39237 |
|
Inkább az utóbbit preferálnám és csakis a józan ész határain belül. Pl én inkább védő prospect-et cserélnék, mivel azokkal el vagyunk látva bőven (Theodore, Montour, Pettersson, Larsson) míg csatároknál most kb csak Ritchie van, akiben van top 6 potenciál. Annyi biztos, hogy 30 gól bőven elfér most a csapatban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.29. 9:43 l #39231 |
|
Korán van még ahhoz, hogy egy gyenge hazai sorozat után temessük a csapatot. Én inkább azt mondom, hogy első körben BB-től kellene búcsúzni, ha tényleg nem sikerül jól.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.29. 8:43 l #39229 |
|
Egész egyszerűen hihetetlen, amit Montour művel San Diegoban. 19 mérkőzés elteltével még mindig pont/meccs átlag fölött van, méghozzá 21 ponttal. Az AHL kanadai táblázatán holtversenyben a 4. helyen van, az újoncok között a 2. és a hátvédeket meg vezeti. Már az ellenfelek szurkolói elég elismerően írnak róla. Egyelőre úgy néz ki, hogy a draft egyik steal-je ez a srác. Annyi biztos, hogy nem sok védő szokott ilyen produktívan berobbanni a profik közé.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.28. 12:42 l #39227 |
|
Igaz, címvédők, de én nem hiszem, hogy most is a Chicagot kell megverni a PO-ban a nyugati győzelemért. Szerintem nem lettek erősebbek tavalyhoz képest, sőt úgy gondolom a kékvonaluk gyengült annyira, hogy kijöjjenek Crawford hiányosságai. Sokkal inkább tartom a Kings, Blues, Preds trió valamelyikét esélyesebbnek.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.28. 11:28 l #39225 |
|
Nem láttam eddig visszajátszást, csak élőben láttam az esetet. Tényleg dive volt ez. Ennek ellenére nincs mentség arra, hogy az utolsó pár percben behúzott farokkal játszottak és 1,5 perc alatt eltapsikolták a kétgólos előnyt. Zupke szerint meglehetősen letargikus hangulat volt az öltözőben a mérkőzés után. Romokban hever a csapat. Még mindig hiszek a PO-ban, de valamit változtatni kéne, mert rendre a legfontosabb meccseket bukjuk.
@geri: Én azért tudok mondani még két embert akik nála is irritálóbbak Chicagóban: Kane és Garbutt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.28. 2:25 l #39220 |
|
Egyébként az egész NBC elmehetne felszopónak. Ma is, PO-ban is nem győzték minden kis apróságért isteníteni a Chicagot Toews-szel és Kane-nel az élen.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.28. 2:03 l #39219 |
|
Gratulálok a csapatnak Getzlaffal az élen! Tényleg kurva fontos volt az a tripping...
Egyébként nevetséges, hogy OT-ban Panarin két kézzel kapaszkodott Getzlafba, amikor ment kapura és a bírók szartak rá. Ha mi csináljuk, akkor tutira befújják. Nem ezen ment el persze... De egyszerűen már nem tudok mit mondani a csapat teljesítményére azon kívül, hogy ez nagyon szánalmas. És bennem most már felmerül az a kérdés is, hogy Getzlaf tényleg jó kapitány? Rendre mennek el a hülyeségei miatt meccsek és baromira nem úgy viselkedik, mintha vezére lenne a csapatnak. Romokban vagyunk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.28. 0:00 l #39214 |
|
Bizonyára akkor arra is emlékszel, hogy azon a meccsen is kaptak egy ajándék PP-t, hogy kiegyenlítsenek.
Marooné szerintem befújható volt, de Vatanené nevetséges.
Tényleg nem rossz, amit látunk eddig, de ki kéne használni a helyzeteket.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.27. 23:50 l #39212 |
|
1. Ha Toews csinája a High sticking-et az miért nem kiállítás?
2. Tényleg pussy ligát akarnak csinálni az NHL -ből? Miért nem lehet bunyózni? Nem ez az első eset nekünk a szezonban, hogy nem engedik.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.27. 23:39 l #39211 |
|
Tudomásul kell venni, hogy most ők a legnagyobb bandwagon team és ezért jár nekik az extra segítség. Emlékszel még amikor 37 mp alatt megfordítottuk a meccset...?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.26. 15:11 l #39206 |
|
Hogy hány pontunk volt akkor, azt nem tudom most megmondani, de abban 90%-ig biztos vagyok, hogy utolsó előttiek voltunk, de ha nem, akkor is csak 1-2 hellyel voltunk előrébb.
Edit: megnéztem. Akkor (november 30-án) 23 mérkőzés elteltével 16 ponttal álltunk, ami az utolsó előtti helyre volt akkor elég. Csak a Jackets volt mögöttünk a maga 15 pontjával.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.26. 14:46 l #39204 |
|
Szép... Nem úgy tűnik, hogy kézben tartaná a dolgokat. Ha meg Bieksán múlik az, hogy meddig jutunk, akkor ránk vár az 1/1. Legalább meglenne Matthews személyében Getzlaf utódja.
Apropó, ha már Getzlaf: Neki is volt a meccs után egy aranyköpése.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.26. 9:42 l #39202 |
|
Palmieri kapott nálunk nem egyszer lehetőséget, de többnyire nem tudott élni vele. Meccsekre el tudott tűnni és a tavalyi PO-ból is nekem kb annyi van meg róla, hogy beviszi a harmadba a korongot, ott egyből lenyomják fizikálisan és vége a támadásnak. Egyébként szerintem neki jobban bejön Kelet stílusa, azért tűnik jobbnak. Nem vagyok biztos benne, hogy nálunk is ilyen hatékony lenne.
Etem az 1-2 felvillanást leszámítva nem csinált semmit azon kívül, hogy gyors volt. Amennyire olvasom a Rangers topic-ot, náluk is csak akkor játszik, ha sérülés van, egyébként a lelátón ül.
Beleskeyval meg nem tudtunk megegyezni. Ő akart NTC-t, Murray viszont (jogosan) nem akarta megadni neki, Bostonban megkapta ennyi. Őt sajnálom hármójuk közül a legjobban, de most Beleskey se lenne megoldás a gondjainkra.
Amúgy lebutítva Palmieri+Etemből lett Hagelin+2nd pick amivel Nattinent draftoltuk+2016-os Devils 3rd pick.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.26. 8:45 l #39200 |
|
Gibson a legkisebb gond most szerintem. Jó lesz ő, miatta nem aggódok. Még Hagelin nyakába se varnék mindent, mert viszonylag használható, igaz 4 misit közel se ér.
BB nem gondolkodik el a játékosok szerződése miatt, mert az már Murray felelőssége, nem az övé. BB azon gondolkodhatna el, hogy az büdös életbe létezik, hogy ezt a szerencsétlen Bieksát játszatja agyba-főbe. Az kurvára az ő felelőssége, hogy ez a csődtömeg meccsről-meccsre bőven 20 perc fölötti jégidőket kap, holott már lassan egy 6. védő szintjét se üti. Ma is vagy 2 gólban benne volt elég vastagon, de nem baj... Ha következő meccsen is kap 20 percet, akkor jobb lesz. Fowlert sajnálom, hogy ezzel a pancserral kell végigszenvednie a meccseket. És Bieksa tényleg nem tesz hozzá semmit. Lassú, szórja el a korongokat, nem fogja a kapu előtt az embert vagy nem zárja a passzsávot és közben olyan játékokat próbálna csinálni a pakkal, mintha ő lenne Erik Karlsson vagy bárakármelyik elit és mobil támadó felfogású védő, pedig elég messze van ettől a szinttől. Gyakorlatilag nincs meccs, hogy nem kapnánk róla minimum egy gólt és BB van olyan ostoba (mert már tényleg nem tudok erre mit mondani), hogy top 4 szerepben játszatja. Bieksa mit tud, amit Holzer ne tudna?
A másik égető probléma, hogy ez a csapat sokszor teljesen motiválatlannak tűnik. Vagy ha van is, akkor az elképzelés nélküli játékkal tökéletesen leplezik. Ebben is vastagon benne van BB. Tényleg nem értem, hogy miért ragaszkodik hozzá kézzel-lábbal Murray. RC-vel legalább nyertünk anno egy Stanley-t, de BB-vel van 3 egymást követő évben 3-2-ről otthon elbukott 7. meccs és pont. Vagy ne mondja már nekem, hogy a 3 Pacific győzelem is van annyira értékes és ezért maradhat! Ki kéne rúgni ezt a paprikajancsit. Ha egy új edző sem segít rajtunk, akkor tartok attól, hogy elég nehéz és fájdalmas évek elé nézünk.
Ami még gáz, hogy Kesleren, Getzlafon és Perryn kívül most nincs igazi top 6 játékosunk. Tele vagyunk 3. soros emberekkel, akiktől a csodát várjuk, de természetesen nem jön.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.26. 5:31 l #39196 |
|
Ez a Martinook gyerek megérdemelné, hogy egy izmosat ütővel odabasszanak a kezére. Előbb Getzlafot, majd Keslert küldte le a jégről egy slashing-gel. Persze a síp néma maradt mind a kettőnél.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.26. 5:17 l #39195 |
|
Vatanen hihetetlen. Hatalmas szíve van ennek a srácnak, nagyon sokan példát vehetnének róla a csapatban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.26. 4:09 l #39193 |
|
Bieksa hozza a formáját. Előbb eladja a korongot saját harmadban, aztán kiállítják miatta Horcoffot és kaptuk is belőle a gólt, ahol természetesen úgy lemaradt az emberéről, mint a huzat. De valaki árulja már el nekem, hogy miért erőltetik ennyire? A vak is látja, hogy konstansan használhatatlan.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.26. 3:18 l #39192 |
|
Nagyon úgy néz ki, hogy felesleges volt reménykedni a tegnapi jó játék után. Már megint borzalmasak vagyunk. Két jó passzt nem bírnak adni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.25. 11:03 l #39188 |
|
Én azért néhány dologban vitába szállnék.
Erős túlzásnak érzem, hogy csak Fowler tett hozzá a védők közül. Vatanenre se lehetett egy rossz szavunk se. Két gólpassz és a szokásos rengeteg meló a védekező harmadban. Lindholm tényleg még mindig nem a tavalyi önmaga, de látni rajta előrelépést és Manson is a tudásához mérten hozta azt amit lehet tőle várni.
Kesler szerintem elég erőteljesen vitte a hátán azt a sort. Silfverberg, mint írtam katasztrófa a koronggal és igazat adok abban, hogy ma Ritchie se villogott (ahhoz képest, hogy mekkora batár állat, elég soft volt számomra), de Kesler felszántotta a jeget és tényleg nála "csak" azt lehet felróni, hogy nem lő gólokat. Ez a góltalanság nem meglepő azért ilyen sortársakkal és mellé még pechje is volt a szezonban nem egyszer. Rajta is látni javulást a szezon elejéhez képest.
Coglianoéknál meg végre van chemistry. BB egyfolytában Gaudreauék ellen meccselte ezt a sort és amellett, hogy korrektül ellátták a feladatukat, nem egyszer be is szorították
őket a saját harmadukba. Tudjuk, itt nem a legügyesebb játékosok vannak és a befejezések nyilván el is maradtak.
Összességében a játékunkról azt kell, hogy mondjam, hogy tavaly láttam utoljára ilyen jót tőlünk. Működött a cycling game és hosszú percekre be tudtuk szorítani a Flames-t a harmadukba nem kevés helyzetet teremtve. Úgy gondolom, hogy ilyen játékkal bárkit meg lehet verni, ha a lehetőségeket ki is használjuk.
Edit: akit egyébként lehet még nagyon szidni idén, az Maroon. Totál használhatatlannak tűnik eddig. Lassú, nem védekezik és most a fő erősségét, a palánk menti korongtartást se szoktam látni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.25. 8:10 l #39185 |
|
Nézem egyébként a menetrendet. A következő három mérkőzést nagyon fontos lenne hozni. B2b második meccsén megyünk most Arizonába. Verni kéne őket, hogy folytassuk a felzárkózást a PO helyekhez. Pacific 3. helyezett, Nucks csak 2 pontra van tőlünk. Nagyon tartok azért a holnap hajnali meccstől, mert eddig a szezonban rendre csapnivalóak voltunk a Yotes ellen.
Utána pénteken matiné a Chicago ellen. Őket azért kéne verni, hogy a wild card helyektől se távolodjunk túlságosan el. Szerencsére hozzánk hasonlóan ők sincsenek valami nagy formában Kane sorát leszámítva, de ismerjük őket jól, bármikor villanhatnak egy nagyot és akkor kész is a baj.
Hétfőn pedig a Nucks-t fogadjuk. Csoport rivális, pontszámban nem sokkal előttünk. Most ők is slump-ban vannak. Abszolút nem verhetetlen csapat.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.25. 7:23 l #39184 |
|
Mezőnyben szinte teljesen rendben voltunk. A kivételek Bieksa és Silfverberg, esetleg Stoner. Bieksa az hozzá a szokásos semmit. Silfverberggel még nem is lenne komolyabb gond, de borzasztó, amit a támadó harmadban művel. Teljesen ötlettelen, feszt meghal a támadás, ha nála a korong. Stonert igazából csak a 3. bekapott gól miatt írtam, egyébként ezt leszámítva nem volt olyan kirívó hibája.
Ma egyértelműen kapus poszton voltak a legkomolyabb gondjaink. Doby mind a két gólban vastagon benne volt és Gibsonnak is voltak olyan kipattanói, amiket a lehető legrosszabb irányba terelt és a védőknek vagy a mázlinak köszönhettük, hogy nem kaptunk még több gólt.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
